醫(yī)療器械作為醫(yī)藥行業(yè)的一個重要組成部分，對于消費(fèi)者來說，醫(yī)療機(jī)構(gòu)中醫(yī)療機(jī)械的配置情況是僅次于醫(yī)師配備的用來評判醫(yī)療機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)。國家對于醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展也是傾注了大量心血，但時至今日，我國醫(yī)療器械行業(yè)在高端產(chǎn)品領(lǐng)域中，本土企業(yè)的競爭力仍是不堪一擊。

筆者近日看到一則新聞報道，說是某報記者探訪煤炭總醫(yī)院，被問及醫(yī)院醫(yī)療器械配置中哪些是國產(chǎn)產(chǎn)品時，該院院長指向了手術(shù)刀。根據(jù)該院長的介紹，國產(chǎn)器械主要是手術(shù)器械、康復(fù)器材、理療設(shè)備，麻醉機(jī)、呼吸機(jī)等大型器械均是進(jìn)口產(chǎn)品。當(dāng)然，一家醫(yī)院的情況并不能完全代表行業(yè)總體整體，但卻能折射出我國國產(chǎn)醫(yī)療器械的尷尬。

醫(yī)院作為醫(yī)療器械的主要消費(fèi)終端，當(dāng)然是希望能夠采購到物美價廉的醫(yī)療器械，然而國產(chǎn)器械的外形、質(zhì)量及售后均讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)“想說愛你不容易”。作為醫(yī)院負(fù)責(zé)人，該院長說他在選擇醫(yī)療器械時，選擇的依據(jù)依次是質(zhì)量、價格和售后服務(wù)，可見，國產(chǎn)醫(yī)療器械在高端設(shè)備領(lǐng)域想憑借價格優(yōu)勢和進(jìn)口產(chǎn)品相抗衡的勝算其實(shí)是很小的。居調(diào)查，目前，中國企業(yè)除了超聲聚焦等少數(shù)技術(shù)處于國際領(lǐng)先水平外，在高科技產(chǎn)品方面，中國醫(yī)療器械的總體水平與國外先進(jìn)水平的差距約為15年。除了超聲聚焦等少數(shù)技術(shù)處于國際領(lǐng)先水平外，不少關(guān)鍵技術(shù)被發(fā)達(dá)國家大公司所壟斷，國產(chǎn)醫(yī)療器械產(chǎn)品不論在技術(shù)能級、檔次方面，還是在產(chǎn)品功能、外觀以及操作便捷方面，與美、歐、日等發(fā)達(dá)國家有明顯的差距，產(chǎn)品技術(shù)性能和質(zhì)量水準(zhǔn)落后于國際先進(jìn)水平，難以滿足國內(nèi)臨床和科研的需求。

對于造成國內(nèi)醫(yī)療器械和國際水平差距的原因，前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2014-2018年中國醫(yī)療診斷、監(jiān)護(hù)及治療設(shè)備行業(yè)需求預(yù)測與投資機(jī)會分析報告》中指出，主要有四個方面的原因：政策環(huán)境不配套、技術(shù)投入不足、創(chuàng)新能力薄弱、產(chǎn)業(yè)體系還比較脆弱。筆者認(rèn)為，上述四個原因其實(shí)只是表層的原因，更深層次的原因則在于企業(yè)負(fù)責(zé)人缺乏成為具有國際競爭力的企業(yè)的決心與恒心，更多的是著眼于短時間的效益，從而造成不愿在研發(fā)上下工夫，尤其是隨著社會資本辦醫(yī)市場的蓬勃發(fā)展，更覺得在資金實(shí)力相對較弱的民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)中還有較多的機(jī)會，但是，從目前民營醫(yī)療行業(yè)發(fā)展來看，參與者中不乏跨國醫(yī)療器械企業(yè)和一些資金實(shí)力較強(qiáng)的醫(yī)藥企業(yè)，對于不差錢的他們來說，在醫(yī)師資源相對落后的情況下，醫(yī)療器械配備更是其未來的投入重點(diǎn)，本土企業(yè)若不奮起直追，在高端醫(yī)療器械領(lǐng)域的市場空間不容樂觀。