行業(yè)主要上市公司：GoPro, Inc.(GPRO);Garmin Ltd.(GRMN)等

本文核心數(shù)據(jù)：大疆創(chuàng)新和影石創(chuàng)新專利申請(qǐng)數(shù)量、專利市場(chǎng)價(jià)值、專利合作申請(qǐng)、重點(diǎn)專利布局

全文統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：1)搜索關(guān)鍵詞：手持智能影像設(shè)備及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說(shuō)明;3)統(tǒng)計(jì)截至日期：2025年1月12日;4)申請(qǐng)人檢索范圍：與龍頭企業(yè)強(qiáng)相關(guān)的相關(guān)企業(yè)，例如本土公司、海外公司、子公司等;5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、中國(guó)手持智能影像設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)格局：大疆創(chuàng)新和影石創(chuàng)新致力于多元與細(xì)分布局

大疆創(chuàng)新與影石創(chuàng)新在手持智能影像設(shè)備領(lǐng)域的業(yè)務(wù)布局各有側(cè)重。大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品線涵蓋從消費(fèi)級(jí)到專業(yè)級(jí)的多系列設(shè)備，注重廣泛覆蓋用戶需求并提供多樣化產(chǎn)品選擇。影石創(chuàng)新則專注于全景相機(jī)、運(yùn)動(dòng)相機(jī)、視頻會(huì)議設(shè)備和手機(jī)攝影產(chǎn)品，核心技術(shù)集中在圖像采集拼接、防抖、AI影像處理和計(jì)算攝影等領(lǐng)域，形成了以全景和智能影像處理為特色的專業(yè)布局?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新側(cè)重產(chǎn)品線多元化和廣泛覆蓋，影石創(chuàng)新則以全景和智能影像技術(shù)為核心，專注細(xì)分領(lǐng)域。

2、大疆創(chuàng)新V.S. 影石創(chuàng)新手持智能影像設(shè)備技術(shù)布局對(duì)比

(1)專利申請(qǐng)量及授權(quán)量對(duì)比：大疆創(chuàng)新在數(shù)量上相對(duì)領(lǐng)先

從專利數(shù)據(jù)來(lái)看，大疆創(chuàng)新的總專利申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)方面具有較大規(guī)模，反映出其在行業(yè)中的技術(shù)研發(fā)投入和創(chuàng)新實(shí)力。影石創(chuàng)新整體數(shù)量相對(duì)較少，但授權(quán)率較高，表明其專利的質(zhì)量和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力較強(qiáng)?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新在規(guī)模和數(shù)量上占據(jù)優(yōu)勢(shì)，而影石創(chuàng)新更專注于核心技術(shù)的質(zhì)量與落地應(yīng)用，展現(xiàn)出不同的專利戰(zhàn)略側(cè)重。

從專利年申請(qǐng)量趨勢(shì)來(lái)看，大疆創(chuàng)新在2017-2020年間申請(qǐng)量達(dá)到高峰，此后逐年下降，顯示出其研發(fā)投入逐漸從數(shù)量轉(zhuǎn)向技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)品化。相比之下，影石創(chuàng)新的專利申請(qǐng)量在前期較低，但自2021年起逐步上升，2023年首次超過(guò)大疆創(chuàng)新，顯示出其在手持智能影像設(shè)備領(lǐng)域加大研發(fā)力度并持續(xù)發(fā)力?？傮w來(lái)看，2014-2020年間大疆創(chuàng)新在專利申請(qǐng)數(shù)量上保持明顯優(yōu)勢(shì)，但2021年后影石創(chuàng)新逐漸縮小差距，并在個(gè)別年份實(shí)現(xiàn)超越，反映出其技術(shù)研發(fā)的進(jìn)步和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

(2)專利價(jià)值度對(duì)比：大疆創(chuàng)新高價(jià)值專利占比較高

從專利價(jià)值度來(lái)看，大疆創(chuàng)新在高價(jià)值專利(價(jià)值度為8-10)的絕對(duì)數(shù)量上明顯領(lǐng)先，占其所有專利數(shù)量的55%，顯示出大疆在高價(jià)值專利布局上的顯著優(yōu)勢(shì)。影石創(chuàng)新的高價(jià)值專利數(shù)量占其總專利數(shù)量的43%，盡管在占比上稍低于大疆，但仍表現(xiàn)出較高的專利質(zhì)量?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新在高價(jià)值專利的絕對(duì)數(shù)量上具有明顯優(yōu)勢(shì)，影石創(chuàng)新則通過(guò)較高比例的高價(jià)值專利，展現(xiàn)了其專注于核心技術(shù)的策略和競(jìng)爭(zhēng)力。

價(jià)值度：利用專利現(xiàn)有的參數(shù)，通過(guò)一定的權(quán)重算法，分別得到技術(shù)穩(wěn)定性、技術(shù)先進(jìn)性和保護(hù)范圍三個(gè)維度的評(píng)價(jià)分值及專利價(jià)值度的綜合評(píng)價(jià)，按1-10升序排列，最高10星級(jí)。

(3)專利合作引進(jìn)對(duì)比：影石創(chuàng)新合作申請(qǐng)較多

在專利合作申請(qǐng)方面，影石創(chuàng)新表現(xiàn)出一定的合作意愿，共與其他企業(yè)合作申請(qǐng)6項(xiàng)專利，其中與昆山蒲公英智能科技有限公司的合作最多，共申請(qǐng)5項(xiàng)，與深圳市鐵頭科技有限公司合作申請(qǐng)1項(xiàng)。這表明影石創(chuàng)新注重通過(guò)合作推動(dòng)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。而大疆創(chuàng)新在手持智能影像設(shè)備領(lǐng)域未顯示出合作申請(qǐng)的記錄?？傮w來(lái)看，影石創(chuàng)新通過(guò)合作申請(qǐng)促進(jìn)了研發(fā)資源的整合，而大疆創(chuàng)新則專注于獨(dú)立創(chuàng)新。

合作申請(qǐng)人：由兩個(gè)或以上申請(qǐng)人共同申請(qǐng)

(4)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋捍蠼植紖^(qū)域廣泛，影石創(chuàng)新以中國(guó)市場(chǎng)為主

在專利申請(qǐng)區(qū)域布局方面，大疆創(chuàng)新與影石創(chuàng)新展現(xiàn)出明顯的差異。大疆創(chuàng)新的專利申請(qǐng)覆蓋多個(gè)國(guó)際市場(chǎng)，申請(qǐng)數(shù)量最多的為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織，其次是中國(guó)和美國(guó)，同時(shí)還布局于歐洲專利局、日本、澳大利亞和韓國(guó)等地，反映出其注重全球化的專利保護(hù)和技術(shù)布局。相比之下，影石創(chuàng)新的專利申請(qǐng)主要集中在中國(guó)大陸和中國(guó)香港，顯示其專利保護(hù)主要聚焦于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新在全球范圍內(nèi)的專利布局更為廣泛，而影石創(chuàng)新則以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為核心，國(guó)際布局尚屬初步階段。

統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：按每件申請(qǐng)顯示一個(gè)公開(kāi)文本的去重規(guī)則進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并選擇公開(kāi)日最新的文本計(jì)算。

(5)專利類型對(duì)比：兩者以發(fā)明專利為主

大疆創(chuàng)新和影石創(chuàng)新手持智能影像設(shè)備專利申請(qǐng)類型以發(fā)明專利為主。

(6)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：大疆布局更為廣泛，影石創(chuàng)新布局更聚焦

在專利技術(shù)分布領(lǐng)域上，大疆創(chuàng)新與影石創(chuàng)新展現(xiàn)出不同的布局重點(diǎn)。大疆創(chuàng)新的專利主要集中在F16M、G03B和H04N。影石創(chuàng)新的專利則主要集中在H04N和G06T，布局更專注于圖像處理及相關(guān)技術(shù)?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新在手持智能影像設(shè)備技術(shù)領(lǐng)域的布局更為廣泛，而影石創(chuàng)新則在圖像通信和處理等特定技術(shù)方向上深入布局。兩者其它重點(diǎn)技術(shù)布局情況如下：

(7)被引專利對(duì)比：大疆創(chuàng)新被引用專利較多

從專利被引用次數(shù)來(lái)看，大疆創(chuàng)新和影石創(chuàng)新在手持智能影像設(shè)備領(lǐng)域的技術(shù)影響力各有優(yōu)勢(shì)。大疆創(chuàng)新被引用次數(shù)最多的專利為CN206018229U(37次)，其他高引用專利如US10701249B1和US20170301230A1也均被引用36次以上，其前幾項(xiàng)專利的高被引次數(shù)表明其技術(shù)在行業(yè)內(nèi)具有顯著影響力，整體技術(shù)引用量高且分布較廣。相比之下，影石創(chuàng)新被引用最多的專利為CN108564617A(36次)，其次是CN111242977A(30次)，高引用專利的數(shù)量和絕對(duì)值略低于大疆創(chuàng)新。

(8)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)

在手持智能影像設(shè)備領(lǐng)域的專利技術(shù)功效表現(xiàn)上，大疆創(chuàng)新與影石創(chuàng)新展現(xiàn)出不同的側(cè)重點(diǎn)。大疆創(chuàng)新的專利主要聚焦于“便利性提高”、“體積降低”和“穩(wěn)定性提高”，整體技術(shù)功效更加注重設(shè)備的便攜性、性能穩(wěn)定性。相比之下，影石創(chuàng)新的技術(shù)功效則更專注于“復(fù)雜性降低”、“體驗(yàn)提高”和“便利性提高”，反映出其在優(yōu)化技術(shù)復(fù)雜性和提升用戶使用體驗(yàn)上的努力，尤其注重產(chǎn)品的成本控制和智能化應(yīng)用?？傮w來(lái)看，大疆創(chuàng)新的技術(shù)功效布局更廣泛，注重綜合性能優(yōu)化，而影石創(chuàng)新則專注于技術(shù)簡(jiǎn)化與智能化提升，表現(xiàn)出更明確的方向性。

注：因一篇專利的技術(shù)方案通常涉及多個(gè)技術(shù)功效，所以功效合計(jì)數(shù)不等于專利申請(qǐng)數(shù)。

更多本行業(yè)研究分析詳見(jiàn)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《中國(guó)智能攝像頭行業(yè)市場(chǎng)前瞻與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》

同時(shí)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院還提供產(chǎn)業(yè)新賽道研究、投資可行性研究、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)招商、產(chǎn)業(yè)圖譜、產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)、智慧招商系統(tǒng)、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報(bào)、十五五規(guī)劃等解決方案。如需轉(zhuǎn)載引用本篇文章內(nèi)容，請(qǐng)注明資料來(lái)源（前瞻產(chǎn)業(yè)研究院）。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟(jì)學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動(dòng)。更多企業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)資訊、企業(yè)發(fā)展情況盡在【企查貓APP】，性價(jià)比最高功能最全的企業(yè)查詢平臺(tái)。