在這三類廣告中，互聯(lián)網分析師黃淵普認為，私信廣告對用戶體驗傷害最大，“有點像垃圾郵件，而用戶對私信期待很高。信息流廣告只是打擾了用戶閱讀，反感程度略低一點。”

剖析背后產品已經推出或者正內測

今年4月29日，阿里巴巴宣布以5.86億美元買入新浪微博18%股份，后者估值約為32億美元。時間過去不到3個月，用戶體驗危機就爆發(fā)了。

用戶最先體驗到的是新浪微博右側、底部的“展示廣告”，這是一種實時競價廣告，動用的是阿里旗下廣告交易平臺阿里媽媽。目前來看，前者的展示廣告位已成為阿里(淘寶天貓)獨有銷售渠道。

上文中的小陳在淘寶網搜棺材時，Cookies記錄下了他的搜索行為，從而小陳被認定是棺材的潛在消費人群。當他登錄新浪微博時，廣告交易平臺的棺材銷售商會競拍該廣告位，隨后，競拍成功方的產品便展現(xiàn)在了右側。

據億邦動力報道，今年7月4日，新浪微博低調推出營銷工具粉絲通，針對天貓以及淘寶店鋪，參與商戶數(shù)量已突破1000家。也就是在當天，微博用戶感知到了“WIS護膚”的信息流廣告。廣告主可選擇兩種收費模式：按曝光率收費(1000位用戶閱讀后多少錢)，競拍價5元起;按有效互動收費(轉發(fā)、關注一次多少錢)，競拍價0.5元起。

還有一款產品正在內測中，那就是微博淘寶版，針對淘寶賣家。6月19日，新浪微博已經邀請一部分淘寶店主進行內測。為方便賣家與用戶互動，該產品將開放私信接口，屆時可能產生大量店主向用戶推送的產品信息。業(yè)內認為，用戶受到的私信廣告騷擾可能與該產品有關。

這邊等待廣告豐收那邊用戶活躍度下降

阿里巴巴并不是新浪微博的救星。今年4月向新浪注資時，它曾許下一個誘人的承諾：在未來3年將給新浪微博帶來大約3.8億美元營銷和社會化電商收入。

一些證券分析師也表示，“阿里浪”聯(lián)姻將給新浪微博帶來三大益處：3.8億美元的廣告承諾;廣告主數(shù)量的增加;來自社交電子商務的營收貢獻。

在注資前的兩年，新浪曾陷入巨大虧損：2011年虧損3億美元;2012年虧損9300萬美元，而廣告帶來的收入微乎其微。財報顯示，2012年新浪微博廣告營收5082萬美元。而第一季度新浪微博產生的廣告收入為1880萬美元，同比下滑250萬美元。業(yè)內預測，“阿里浪”聯(lián)姻的豐收季將始于今年第三、四季度。

另一方面，新浪微博持續(xù)陷入“用戶活躍度”危機。7月9日，虎嗅發(fā)布了一組來自獨立社交數(shù)據評測機構知微的報告。報告顯示，截至現(xiàn)在新浪微博活躍度已降至2011年初水平，距2012年中的高峰期持續(xù)下滑超過30%。

針對該報告，新浪微博的處理手法強硬。7月11日，知微發(fā)文道歉，稱數(shù)據確實存在缺陷;7月15日，由于未知原因，虎嗅網新浪微博被禁言，截至記者發(fā)稿前，仍處于停止運營狀態(tài)。整個事件中，在一旁觀戰(zhàn)的互聯(lián)網分析師黃淵普認為，新浪微博用戶流失、活躍度下降是不爭的事實。

說好的大數(shù)據挖掘受限于微博開放程度

黃淵普認為，自“阿里浪”聯(lián)姻以來，新浪微博整個大方向就是錯的。“微博目前的廣告雖有一定精準性，但是技術相對簡單粗暴，方式不夠人文。”

他表示，新浪微博商業(yè)化腳步太快，有什么能賺錢的方式全部急于引進，像是抱著“能賺多少是多少”的心態(tài)。7月中旬，新浪微博上線“閃購”，商品多來自淘寶;7月19日又涉足金融，推出仿“余額寶”產品“微銀行”。

而一度被外界看好的大數(shù)據挖掘卻被擱置。哈佛大學大數(shù)據專家郭建曾表示，新浪微博是一種消費前、消費后數(shù)據，阿里巴巴可以通過新浪微博猜測用戶消費需求，在購買完畢后又能通過用戶的分享改進產品的體驗。

阿里巴巴、新浪微博曾宣稱將打通用戶賬戶、數(shù)據交換、在線支付、網絡營銷信息。但在微軟MVP付海軍看來，阿里巴巴只是花錢買了新浪微博的廣告銷售渠道，二者只是投資與被投資的關系，新浪微博不會把所有數(shù)據都開放給阿里巴巴。

付海軍表示，目前二者合作最緊密的是展示廣告。“至于精準廣告，阿里巴巴必須深入了解新浪微博的核心數(shù)據、關鍵業(yè)務，新浪微博有數(shù)據但缺挖掘技術，阿里有技術，但受新浪微博開放程度限制，無核心數(shù)據可挖。”

“阿里浪”聯(lián)姻后不久，曾有業(yè)內人士預測，阿里巴巴集團董事局主席馬云是一個格調很高的人，不會僅流于廣告形式。但現(xiàn)在看來，有些人判斷失誤了。