更多涉毒奶粉被隱瞞?

由于恒天然集團昨日并未就“神秘客戶”做出任何解釋，因此，按照雅培的說法，雅培公司不屬于38噸受污染的乳清蛋白粉的使用者，也就是說，除了38噸通過恒天然受污染管道生產(chǎn)的乳清蛋白粉，或許還有其他通過該管道生產(chǎn)的乳制品也受到了污染，諸如雅培奶粉。恒天然對其肉毒桿菌污染范圍是否進行了隱瞞?

對此，恒天然集團媒體宣傳負(fù)責(zé)人表示不清楚此事，會向上面反映此事，盡快給予答復(fù)。截至此前，并未收到恒天然集團方面對此的答復(fù)。

事實上，在多美滋、可瑞康等奶粉4日發(fā)起召回后，5日又有達能旗下奶粉品牌“香港牛欄”發(fā)布公告指出，由于恒天然原料受污染，牛欄牌就在香港和澳門出售、批次編號為3178及3179的第三階段幼兒助長奶粉進行預(yù)防性回收，建議消費者停止使用上述兩批次的產(chǎn)品。

廣州奶業(yè)協(xié)會理事長王丁棉認(rèn)為，恒天然在此事處理上態(tài)度很不誠懇。“恒天然一直不肯公布最后一家‘神秘客戶’，一方面可能是由于雙方私下簽訂了保密協(xié)議，另一方面也可能是擔(dān)心客戶名單公開后會產(chǎn)生更大的社會影響。但拒絕公開的行為損害了消費者的知情權(quán)，而且像娃哈哈、多美滋等公司公開承認(rèn)后，反而可能得到消費者的理解，不公開的行為會讓消費者更加懷疑。恒天然在此次危機事件的處理上做得很不到位。”

對于恒天然拒絕公開“神秘客戶”的做法，一位經(jīng)濟法專家表示，根據(jù)我國的《消費者權(quán)益保護法》消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利，由于恒天然不公開客戶信息可能對消費者的合法權(quán)益造成潛在損害，因此消費者可以向工商行政管理部門申請強制公開恒天然的客戶信息。