一個(gè)星期前，美國(guó)白宮否決了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)關(guān)于禁止蘋果某些舊款產(chǎn)品輸入美國(guó)銷售的裁決。讓三星電子輸在了終點(diǎn)線前的最后一米。當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)再次做出裁決，判定三星電子的移動(dòng)終端設(shè)備侵犯了蘋果的專利。三星電子的部分型號(hào)產(chǎn)品將面臨在美國(guó)禁止進(jìn)口和銷售的處罰。

在本次裁決中，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定三星的部分設(shè)備侵犯了蘋果公司的兩項(xiàng)專利，第一項(xiàng)被稱為“501專利”，是自動(dòng)檢測(cè)耳機(jī)孔是否有耳機(jī)插頭插入的技術(shù);第二項(xiàng)被稱“949專利”，涉及觸摸屏設(shè)備的滑動(dòng)手勢(shì)識(shí)別技術(shù)?；诖隧?xiàng)判決，三星電子的部分型號(hào)產(chǎn)品將面臨在美國(guó)的進(jìn)口和銷售禁令。與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)駁回了蘋果公司提出的其它4項(xiàng)侵權(quán)訴求。

這起訴訟是蘋果公司在2011年發(fā)起的，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)在當(dāng)年10月做出的初步裁決中認(rèn)定三星電子相關(guān)產(chǎn)品侵害了蘋果的商業(yè)方法專利和外觀設(shè)計(jì)專利，而9日公布的裁決則是終裁結(jié)果。這份裁定需要經(jīng)過美國(guó)政府的復(fù)審。

判決結(jié)果發(fā)布之后，蘋果公司女發(fā)言人克瑞絲汀·休蓋特說，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)與日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭，以及美國(guó)加州等國(guó)家和地區(qū)的法院一道，支持自主創(chuàng)新、拒絕三星公然抄襲蘋果產(chǎn)品的做法。她同時(shí)說，保護(hù)創(chuàng)新是專利制度存在的基本意義。

而三星電子方面則在一份聲明當(dāng)中說，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)頒布的禁令令人失望。聲明同時(shí)指出，三星電子將繼續(xù)推出許多可以在確保在美國(guó)銷售的自主創(chuàng)新產(chǎn)品。

和上一份針對(duì)蘋果產(chǎn)品的裁決一樣，美國(guó)政府有權(quán)對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的裁決進(jìn)行最長(zhǎng)60天的復(fù)審。在此期間，三星電子的產(chǎn)品仍可以正常進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。不過，由于這起訴訟已經(jīng)歷時(shí)兩年，被訴侵權(quán)的三星產(chǎn)品，包括三款智能手機(jī)和一款平板電腦，都已經(jīng)是舊款。因此有專家認(rèn)為，即便禁售令生效，也不會(huì)對(duì)三星電子在美國(guó)的銷售產(chǎn)生太大影響。