事實(shí)上，從陸克文到吉拉德，澳大利亞碳稅方案幾經(jīng)演變。陸克文之前提出的碳排放交易方案，在澳大利亞聯(lián)邦議會曾多次受阻。

繼任者吉拉德做出妥協(xié)，改變陸克文一步到位引入碳交易機(jī)制的做法，分步驟進(jìn)行，先實(shí)施固定碳價機(jī)制，再引入碳交易機(jī)制。為爭取足夠支持，吉拉德宣布的固定碳價計劃中還納入了一系列補(bǔ)償計劃，包括政府將固定碳價一半以上的收入，通過增加補(bǔ)貼和減稅等方式為90%受影響家庭提供補(bǔ)償，并通過稅制改革使民眾無需提交退稅申請就能獲得補(bǔ)償。

另外，澳大利亞碳稅方案還將通過實(shí)施“就業(yè)和競爭力方案”，為排放密集的貿(mào)易競爭型行業(yè)提供94.5%或66%的補(bǔ)貼。

吉拉德推行碳稅方案，主要是為了獲得澳大利亞綠黨的支持，為參與2013年大選贏得重要政治籌碼。

最關(guān)鍵的是，澳大利亞把碳稅的“寶”押在了中國持續(xù)的購買力上，就鐵礦石行業(yè)而言，由于中國的強(qiáng)勁需求，澳大利亞政府去年預(yù)測，到2012年6月，該國鐵礦石出口量將增長8%，增至4.37億噸。

“在中國占有世界主要生產(chǎn)能力的優(yōu)勢出口產(chǎn)業(yè)上，中國具有通過類似于澳大利亞碳稅設(shè)計的國內(nèi)碳稅方案，把出口商品中隱形的內(nèi)含碳(imbedded carbon)顯性化的機(jī)會，這并不見得會導(dǎo)致喪失國際競爭能力。”王毅剛指出。

看來，中國政府是時候重新思考一下這個問題了。