國產(chǎn)煤遇到寒冬

“國內(nèi)煤炭生產(chǎn)成本太大了，除神華以外，其他煤炭企業(yè)大部分的小煤礦開采成本很高，到達(dá)廣州的價格高于澳洲煤和印尼煤，沒優(yōu)勢，唯獨(dú)神華煤能拼一拼，因其露天礦多、成本小，中煤則是露天和井工礦各一半，稍遜一些。”分析認(rèn)識表示。

今年夏天，由中煤能源和中國神華兩個中國煤炭行業(yè)“大佬”掀起的新一輪降價大潮已經(jīng)在全煤炭行業(yè)蔓延，其他煤炭企業(yè)也被迫應(yīng)戰(zhàn)，導(dǎo)致煤價一跌再跌，直到目前仍沒有止跌跡象。而這背后的原因，除國內(nèi)煤炭需求難見好轉(zhuǎn)外，進(jìn)口煤的沖擊也不容小覷。

作為大宗商品的煤炭，中國的進(jìn)口量達(dá)到歷史高位的2.9億噸，相對國內(nèi)超過35億噸的煤炭產(chǎn)量而言，規(guī)模并不算大，但是進(jìn)口煤卻從2012年開始攪動得國內(nèi)市場“不安寧”。

“其實(shí)，看數(shù)量，進(jìn)口煤并不能影響到大局，但是由于進(jìn)口煤價格低廉，所以形成的杠桿效應(yīng)不容忽視，也確實(shí)沖擊了煤炭市場。”在煤炭行業(yè)摸爬滾打多年的國內(nèi)煤炭貿(mào)易商許健升(化名)對記者表示。

秦皇島港股份公司一位長期關(guān)注煤炭進(jìn)口的人士介紹，進(jìn)口煤的65%是供給沿海電廠，2012年，在華東和東南沿海地區(qū)，進(jìn)口煤占煤炭消費(fèi)總量的比重在25%左右，今年一季度達(dá)到32%。

為什么進(jìn)口煤能擠壓國產(chǎn)煤的生存空間?中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會市場觀察員李朝林認(rèn)為，因進(jìn)口煤的終端成本低于國內(nèi)煤炭成本，即便有17%的增值稅，進(jìn)口煤的價格仍然低，而這主要是由于進(jìn)口煤的稅費(fèi)、運(yùn)輸成本以及生產(chǎn)成本較低造成的。

爭奪沿海電廠

作為經(jīng)營國內(nèi)煤炭交易的貿(mào)易商，許健升常年在東部沿海一帶活動。對他而言，今年夏天特別令人“燥熱”。

“不光天氣燥熱，我心里也煩躁啊!”許健升對于目前的國內(nèi)煤炭形勢很是無奈，“國內(nèi)煤確實(shí)很不好做了，現(xiàn)在市場一直下行，基本建庫存就虧損。在沿海市場完全競爭不過進(jìn)口煤。”

中國去年進(jìn)口煤炭達(dá)到2.9億噸，其中沿海電廠消化了超過六成的進(jìn)口煤，因此電廠也成為國內(nèi)外貿(mào)易商們的“戰(zhàn)場”。

受到進(jìn)口煤炭沖擊，部分資金緊張的國內(nèi)貿(mào)易商已經(jīng)退出了煤炭市場，也有人正猶豫不決。不過，許健升還沒有退出的想法，他近期仍一直跑電廠，一方面希望能保持住目前的客戶，另一方面也爭取再做出一兩個客戶。

“當(dāng)然，我們必須要跟進(jìn)口煤‘搶飯’吃。”許健升說，但國內(nèi)貿(mào)易商們可用的招數(shù)并不多，在跟進(jìn)口煤競爭方面，“普遍的應(yīng)對策略不外乎是降低采購成本，或者在運(yùn)輸、電廠化驗(yàn)方面爭取不要掉噸、掉卡。”

一系列巨大的數(shù)字或許能說明國內(nèi)貿(mào)易商們面臨的巨大壓力。世界煤炭涌入中國的規(guī)模暴增，中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，繼2011年首次超過日本成為世界最大煤炭進(jìn)口國后，2012年中國以2.9億噸的煤炭(含褐煤)進(jìn)口量，繼續(xù)穩(wěn)居世界第一。進(jìn)入2013年，這一趨勢仍保持，1~6月，中國累計進(jìn)口煤炭1.58億噸，同比增長13.3%。

壓力之下，神華、中煤以及同煤、兗礦等眾多大型煤企都在進(jìn)行降價促銷以保住市場。

廉價進(jìn)口煤

截止到今年前5個月，中國進(jìn)口煤炭(不含褐煤)排名前4位的國家分別為澳大利亞、印度尼西亞、俄羅斯以及越南。在進(jìn)口褐煤方面，印度尼西亞和菲律賓則占據(jù)前兩位。