同樣的困局也發(fā)生其他名特產(chǎn)品上。陽澄湖大閘蟹的防偽標(biāo)簽早年被爆出市場有售，平均一個(gè)不到1元，其他地區(qū)產(chǎn)的蟹只要貼上這個(gè)標(biāo)簽，就瞬間變?yōu)榱死霞以陉柍魏男?。只有在高海拔的安溪能產(chǎn)出的獨(dú)特品質(zhì)的安溪鐵觀音也深受其害，周邊一些低海拔地區(qū)的鐵觀音涌入安溪，貼牌成了安溪鐵觀音。只能說，慕名消費(fèi)的多，這導(dǎo)致了這些名產(chǎn)品的價(jià)格偏高，給了造假者利潤動機(jī);而真正懂得這些名產(chǎn)品特殊風(fēng)味的少，這就給了摻假造假者以可趁之機(jī)。這么一來，名特產(chǎn)品的造假摻假也就不足為奇了。

由于慕名消費(fèi)多，真正懂行少的消費(fèi)格局不可能有真正的改變，畢竟這對消費(fèi)者提出了很高的要求。因此，想要扭轉(zhuǎn)這個(gè)格局，就需要從生產(chǎn)者一方來看。不難發(fā)現(xiàn)，無論是陽澄湖大閘蟹、安溪鐵觀音，還是這次的五常大米，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是生產(chǎn)者分散。一個(gè)名品的產(chǎn)地頭銜，對于當(dāng)?shù)乇姸嘈∩a(chǎn)者來說是一筆巨大的公共資源，這就成了“公地悲劇”的典型發(fā)生地。從單個(gè)人的角度，造假摻假行為幾乎是沒有成本，只有收益的;但如果這樣的人多了，這個(gè)名品形象被破壞，那么只能共同遭受巨大損失。因此，建立嚴(yán)格的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，明確和公示分銷渠道和經(jīng)銷商，設(shè)計(jì)防偽包裝袋是生產(chǎn)者一方從長遠(yuǎn)利益角度出發(fā)需要做的，這也要求生產(chǎn)者實(shí)現(xiàn)某種聯(lián)結(jié)，才能保證名特產(chǎn)品的統(tǒng)一高質(zhì)量。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）