根據(jù)《新京報》的報道，北京市市長王安順日前指出，如何有序疏解非首都功能是一項龐大復雜的系統(tǒng)工程，必須統(tǒng)籌把握、合理安排疏解工作重點、步驟、時序。他表示要統(tǒng)籌好增量控制和存量疏解，嚴格控制增量資源在城六區(qū)聚集;要統(tǒng)籌好疏解總目標與分領(lǐng)域目標，制定好產(chǎn)業(yè)、市場、教育、醫(yī)療、行政事業(yè)單位等疏解方案和目標;要統(tǒng)籌好全面推進與重點突破，選擇一批條件基本成熟、具有廣泛共識的重點工程先行啟動。

顯然，這對于市場派的經(jīng)濟學者來說，又是一場爭論的開端了。

這種官方?jīng)Q定無疑干預了企業(yè)投資設(shè)廠的自由。還未開辦企業(yè)還沒有遷移成本，這種決定作為一種“事前規(guī)則”，還不算侵害自由。但是對于已經(jīng)開辦的企業(yè)來說，這種規(guī)定無疑是“事后規(guī)則”，不僅僅侵害了社會契約精神，更會導致搬遷成本等高昂的費用。雖然實現(xiàn)北京德城市規(guī)劃是大勢所趨也是人人喜聞樂見的，但為此犧牲個別經(jīng)濟主體的利益，則不可取了。畢竟，打造的不僅僅是鋼筋混凝土的城市，也是現(xiàn)代文明(包括契約精神、自由、個體權(quán)利在內(nèi))的城市。不可撿了芝麻丟了西瓜。

當然這并不是無解的問題，關(guān)鍵在于在這個過程中強調(diào)企業(yè)的自愿性。如何讓企業(yè)自愿遷移呢?比如，可以先在河北天津形成基本的利好政策，再實行搬遷。以新地區(qū)的稅收優(yōu)惠，低交易成本等方式吸引一部分企業(yè)搬遷，然后通過示范效應吸引更多企業(yè)遷往新地區(qū)。這可能比起勒令搬遷的強制性和直接給予經(jīng)濟補償?shù)牡托砸靡恍?a class='endicon' href='//m.ahlsjy.cn/' target='_blank' title='前瞻網(wǎng)'>

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源?。▓D片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）