由于香煙具有使人上癮的特性，因此對于煙民來說，香煙屬于需求彈性較小的商品。也就是說，只要上調(diào)幅度不是特別大，香煙價格的上調(diào)對于煙民來說影響微乎其微，并不會有太多人因為要多付幾塊錢而戒煙。何況，戒煙也是有成本的，這里不僅僅是指實(shí)際需要付錢購買的戒煙藥和戒煙服務(wù)，也包含自我約束的痛苦感，更重要的是周圍圈子都在吸煙時所產(chǎn)生的社交孤立感。

首份以稅控?zé)煶煽儐纬鰻t 煙民：想征稅直說！

所以，這次從民眾健康出發(fā)，多界定不能吸煙的公共場所，嚴(yán)格控?zé)熆赡軐︿N量下降的貢獻(xiàn)更大。例如，北京市包括寫字樓、餐廳在內(nèi)的所有室內(nèi)公共場所、工作場所和公共交通工具內(nèi)禁止吸煙，徹底叫停所有煙草促銷活動。個人在禁止吸煙場所違規(guī)吸煙的，最高將被罰款200元。這就是一個典范。

不過，國家征收卷煙消費(fèi)稅也有其合理性和必要性——煙民抽煙越多，越有可能患相關(guān)疾病，加重國家財政負(fù)擔(dān)。因此提前向抽煙多的人們先征稅，也是更為公平的。否則，有良好生活習(xí)慣的納稅人將不得不為那些不良嗜好者健康問題的社會賬單“埋單”。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源！（圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）