近日，深圳一名滴滴司機(jī)因被封號狀告滴滴，成功獲賠1萬元。

去年3月，深圳的林師傅和滴滴及某公司分別簽訂合同，由某公司提供租車服務(wù)，滴滴為林師傅開通賬號，提供網(wǎng)約車平臺服務(wù)。林師傅需每月向租車公司制服5092元租金，并繳納2萬元保證金。

從后續(xù)看來，這倒像是個“局”。

在跑滴滴4個月后，林師傅突然被滴滴以未按要求提供相關(guān)材料為由，將他的網(wǎng)約車賬號封禁。而租車公司也因?yàn)樗麩o法繳納租金，扣除了違約金。

2018年9個月，林師傅將滴滴和租車公司起訴至法院，要求解除《融資租賃合同》《咨詢服務(wù)協(xié)議》，退還保證金、賠償損失等。

一審判決認(rèn)定不支持滴滴和租車公司賠償林師傅損失，但應(yīng)該退還林師傅保證金中扣除掉違約部分后剩余的1萬余元。

此后林師傅提起上訴。

二審?fù)徶校钲谥性赫J(rèn)定滴滴封號有錯在先，應(yīng)賠償林師傅損失1萬元。

本文來源前瞻網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明來源！（圖片來源互聯(lián)網(wǎng)，版權(quán)歸原作者所有）