2009年，美國商務(wù)部對自中國進(jìn)口的油井管反補(bǔ)貼調(diào)查作出終裁，以中國油井管存在政府補(bǔ)貼因此在美國銷量大幅增長為由，決定對相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施10.36%～15.78%的反補(bǔ)貼關(guān)稅制裁。 除了反補(bǔ)貼外，美國商務(wù)部還對中國油井管作出了反傾銷終裁，決定對從中國進(jìn)口的油井管征收29.94%~99.14%的反傾銷稅。

這起案件涉案金額約27億美元，是迄今為止美國對華貿(mào)易制裁最大的案件，也是奧巴馬政府上臺(tái)后，第一起針對中國的“雙反”案。

商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人隨即指出，美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)將金融危機(jī)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)困難歸罪于進(jìn)口產(chǎn)品，借機(jī)尋求貿(mào)易救濟(jì)保護(hù)，盲目指控進(jìn)口產(chǎn)品存在傾銷或者補(bǔ)貼。無視金融危機(jī)這一導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)困難的根本原因，認(rèn)定中國油井管產(chǎn)品對美產(chǎn)業(yè)造成損害是不顧事實(shí)的錯(cuò)誤做法。

今年10月，美國太陽能企業(yè)SolarWorld和其他6家匿名的太陽能電池板生產(chǎn)商向美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)提起貿(mào)易申訴，要求美國政府對中國出口到美國的太陽能板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查，并征收超過100%的反傾銷關(guān)稅。美國因此再次向中國企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查，這也是近年來美國首度在新能源領(lǐng)域計(jì)劃對中國企業(yè)發(fā)起“雙反”調(diào)查。

目前，14家企業(yè)現(xiàn)已進(jìn)行聯(lián)合抗辯，雖然抗辯是否成功商務(wù)定論，但為了抵制美國“雙反”調(diào)查，目前我國商務(wù)部也給予了有力“回?fù)?rdquo;，決定對美國可再生能源扶持政策及補(bǔ)貼措施啟動(dòng)貿(mào)易壁壘調(diào)查。

商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人表示，如果調(diào)查結(jié)果認(rèn)定上述政策措施違反世貿(mào)組織規(guī)則，構(gòu)成貿(mào)易壁壘，商務(wù)部可采取相應(yīng)措施，如啟動(dòng)世貿(mào)組織爭端解決程序。

除了關(guān)稅，技術(shù)性貿(mào)易壁壘也是當(dāng)前很多國家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重要手段之一。 美國的“337調(diào)查”即屬技術(shù)性貿(mào)易壁壘之列。