你抽的不是煙，而是紙!日前著名作家魯國(guó)平在微博上爆出了這個(gè)驚天消息。

魯國(guó)平稱，中國(guó)的卷煙里基本沒(méi)有煙絲，而是用藥水浸泡過(guò)后紙片切成的紙絲。對(duì)此，業(yè)內(nèi)部門及監(jiān)管部門均予以否認(rèn)，稱“煙絲紙做”不可能，而類似紙樣的煙絲就是業(yè)內(nèi)的一種原料為煙草粉末的“煙草薄片”。

魯國(guó)平：只是轉(zhuǎn)述，并非最初爆料者

“驚天騙局：全國(guó)卷煙廠聯(lián)手作假30年”——這是魯國(guó)平發(fā)的微博中鏈接到的一個(gè)貓撲網(wǎng)貼的標(biāo)題，發(fā)帖人稱，前段時(shí)間，一個(gè)國(guó)營(yíng)大型煙草公司的技術(shù)員喝醉告知“我”一個(gè)驚天秘密：中國(guó)幾億煙民在解放后的數(shù)十年里抽的卷煙里卷基本不是煙絲，而是用紙片切成的紙屑!

帖子中稱，中國(guó)的煙民太多，煙葉在90年代前產(chǎn)量就不夠了，但進(jìn)口煙葉成本又太高，于是中國(guó)的絕大多數(shù)卷煙廠達(dá)成了一個(gè)默契，就是將白紙放在藥水里浸泡和染色(什么樣的煙型放什么樣的藥水)，然后晾干切絲，并進(jìn)行技術(shù)處理成煙絲狀，最后代替煙絲制作卷煙銷售，而且這一代替就是近30年!

不過(guò)，后來(lái)魯國(guó)平表示，他自己本人并不抽煙，而微博內(nèi)容也只是轉(zhuǎn)述，消息源就是貓撲的這個(gè)帖子。“但無(wú)論如何，質(zhì)疑無(wú)疑有益于大家去輿論監(jiān)督任何行業(yè)的具體操作。”他同時(shí)稱，公民或消費(fèi)者有追求真相或質(zhì)疑行業(yè)工藝操作的權(quán)利。

消費(fèi)者：香煙中確有“黃紙”狀雜質(zhì)

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，中國(guó)目前有3億煙民，香煙在中國(guó)擁有很龐大的消費(fèi)者市場(chǎng)。

去年，中國(guó)共生產(chǎn)了23752.7億支卷煙，同比增長(zhǎng)3.68%，今年前11個(gè)月，全國(guó)共計(jì)生產(chǎn)卷煙達(dá)23283.5億支，同比增長(zhǎng)3.93%。從各省市的產(chǎn)量來(lái)看，云南省卷煙的產(chǎn)量排在全國(guó)首位，達(dá)到3542億支，占總產(chǎn)量的15.21%;緊隨其后的是湖南省、河南省和廣東省，分別占總產(chǎn)量的7.35%、6.77%和5.61%。

事實(shí)上，此前曾有煙民爆料稱自己抽的煙中夾雜了類似黃紙的雜質(zhì)，而這種“黃紙”被當(dāng)?shù)氐臒煵輰Ｙu局人員解釋為運(yùn)用新工藝把煙葉的粉末和膠放在一起做成一大片后切成絲狀摻在煙里的，這種煙葉薄片工藝做成的“煙絲”多出現(xiàn)在10元左右的低檔煙中，但他的原料不是紙而是煙葉粉末。

另一煙民王先生也曾碰到過(guò)此類情況，據(jù)一家地方媒體視頻新聞報(bào)道，王先生曾撥開多個(gè)牌子的香煙，發(fā)現(xiàn)里邊有類似紙片的黃紙，王先生做了個(gè)實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這種雜質(zhì)在燃燒之后有股燒紙的味道，很嗆人，而且冒出的是灰黑色的煙，而煙絲經(jīng)過(guò)燃燒冒出的煙雖然也嗆人，但是濃重的煙草味兒，而且冒出的煙也是灰白色的，所以他懷疑香煙廠家在煙中摻入了雜質(zhì)。

業(yè)內(nèi)：類似紙的雜質(zhì)該是“煙草薄片”

煙絲純紙做或不屬實(shí)，但是煙民消費(fèi)者在煙中發(fā)現(xiàn)的類似于紙的“雜質(zhì)”是否就是“煙草薄片”?如果不是監(jiān)管部門何以管理各個(gè)環(huán)節(jié)?

對(duì)此中煙工業(yè)公司南陽(yáng)卷煙廠工作人員表示，這種類似于紙的煙絲的確是造紙法薄片工藝生產(chǎn)出來(lái)的，原料為煙葉粉末，這種薄片“煙絲”在香煙中摻入的量很少，但是不影響煙的質(zhì)量。他表示，工廠不會(huì)在原料不夠的情況下用其他雜質(zhì)摻入香煙內(nèi)，因?yàn)槊總€(gè)環(huán)節(jié)都有監(jiān)管，煙民是把煙草賣給煙草專賣局，煙草專賣局在賣給具體的卷煙廠，這其中每個(gè)環(huán)節(jié)都有監(jiān)管。

有北京煙草專賣局工作人員也表示，煙絲內(nèi)混入其他類似于紙的雜質(zhì)的事情不可能發(fā)生，一方面煙草企業(yè)都是國(guó)企，另一方面香煙制作的每個(gè)環(huán)節(jié)都有監(jiān)管。

不過(guò)，有專家提出質(zhì)疑，稱所謂的監(jiān)管其實(shí)并不存在，而且，“誰(shuí)能保證國(guó)企就一定講道德？”