據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，去年1-9月，國(guó)內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)的火電業(yè)務(wù)共錄得超過(guò)260億的巨虧，其中大唐集團(tuán)虧損最嚴(yán)重。不過(guò)，面對(duì)這種局面，大唐集團(tuán)董事長(zhǎng)劉順達(dá)卻非常樂(lè)觀，他日前在“第十屆中國(guó)企業(yè)發(fā)展高層論壇”上接受媒體采訪時(shí)表示，火力發(fā)電的春天來(lái)了，扭虧不成問(wèn)題。

劉順達(dá)做出這番判斷的最充分理由是，世界各國(guó)，電能占終端能源的比例在不斷上升，電能是最清潔的、能效最高的，在中國(guó)煤炭仍然是主要資源，此外，火電還具有其他電源無(wú)法比擬的調(diào)峰作用，所以在未來(lái)二三十年里，火電仍然是中國(guó)電力供應(yīng)的主力。

“我相信，火電的春天已經(jīng)來(lái)臨。春天是屬于出生在春天或者熬過(guò)冬天的人的。”劉順達(dá)說(shuō)，從去年兩次調(diào)整電價(jià)的政策來(lái)看，“國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，離解決問(wèn)題就已經(jīng)不遠(yuǎn)了。”

劉順達(dá)還表示，五大發(fā)電集團(tuán)的裝備水平和經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)都有了歷史性的進(jìn)步，處于世界領(lǐng)先水平，卻連續(xù)4年出現(xiàn)全行業(yè)虧損，這個(gè)問(wèn)題解決起來(lái)并不容易，但不能簡(jiǎn)單歸咎于煤電矛盾，運(yùn)輸瓶頸和中間環(huán)節(jié)對(duì)火電虧損造成了較大的影響，在經(jīng)歷最近一次電價(jià)調(diào)整之后，現(xiàn)在每度電平均虧損8分錢。

對(duì)此有分析表示，火電行業(yè)盈利能力已處底部區(qū)域，參考我國(guó)電力行業(yè)發(fā)展歷史上需求倒逼供給、危機(jī)倒逼改革的發(fā)展規(guī)律，若2012年煤電聯(lián)動(dòng)效果不佳，火電虧損和電荒的情況加劇，則電力機(jī)制改革有望重啟，“市場(chǎng)煤、計(jì)劃電”的困局有望加速被破解。

對(duì)于“火電春天已經(jīng)到來(lái)”的觀點(diǎn)，業(yè)界也有不同聲音。有業(yè)內(nèi)人士表示，2012年火電企業(yè)的日子并不會(huì)好過(guò)，電煤價(jià)格居高不下的局面短期內(nèi)難以改觀，火電企業(yè)仍將承受較高的購(gòu)煤成本，經(jīng)營(yíng)難度較大，而且脫硫脫硝等節(jié)能減排工作將導(dǎo)致火電企業(yè)的成本支出大幅上升。目前來(lái)說(shuō)電力體制不會(huì)發(fā)生大的變化，火電企業(yè)不得不熬過(guò)下一個(gè)年份。

據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院資料顯示，在火電發(fā)電成本中，煤炭占到總成本70%左右，而煤炭?jī)r(jià)格已是9年前的7倍。2002年，中國(guó)煤炭實(shí)際平均價(jià)約為150元/噸，而截至目前，7000大卡的標(biāo)煤價(jià)格每噸已超千元。

對(duì)此，劉順達(dá)深有感受。“從2004年到2011年，五大發(fā)電集團(tuán)增加的煤價(jià)成本就高達(dá)5000億元。”他說(shuō)，“這5000億元的成本是我們?yōu)槿鐣?huì)買了單，如果補(bǔ)上這5000億元的缺口，我們的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)就一下子好看了。沒(méi)有渠道消化煤價(jià)上漲的成本，這是火電虧損的主要原因。”

事實(shí)上，為了解決火電虧損，包括大唐在內(nèi)的各大電企近年來(lái)都在積極開(kāi)展煤電一體化。“我們過(guò)去要突出主業(yè)，沒(méi)有自有煤礦，沒(méi)有其他經(jīng)營(yíng)，但現(xiàn)在也被逼只能這么做。”劉順達(dá)說(shuō)，但是從產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)看，應(yīng)該有一個(gè)整體的布局，做好整體需求規(guī)劃，而不是單從煤電一體化中解決問(wèn)題。

但有分析指出，發(fā)電企業(yè)的這種做法純屬“不務(wù)正業(yè)”，不利于主業(yè)的發(fā)展。