盡管電影投資一本萬利的時(shí)代已經(jīng)過去，但這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)依然激烈。在電影院投資泡沫搖搖欲墜之際，國(guó)內(nèi)電影投資圈也悄然吹來一股寒流。

在剛剛結(jié)束的第十五屆上海國(guó)際電影節(jié)上，如何拯救中國(guó)電影對(duì)抗好萊塢攻勢(shì)，成為國(guó)內(nèi)電影業(yè)共同的吶喊。據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，上半年共上映了115部電影，其中國(guó)產(chǎn)片85部，票房收入僅占全國(guó)總票房收入的約30%;30部進(jìn)口影片票房收入?yún)s占據(jù)全國(guó)總票房收入的約70%。

華誼兄弟總經(jīng)理王忠磊直言：“今年前5個(gè)月國(guó)產(chǎn)片整體情況不好，壓力很大。”

孫航宇說，除了《黃金大劫案》等少數(shù)國(guó)產(chǎn)電影剛剛邁過保本線，多數(shù)國(guó)產(chǎn)電影都是虧損的。

國(guó)產(chǎn)電影票房的不景氣，開始冷卻原先高漲的電影投資熱情。

“以前一些民營(yíng)企業(yè)投資電影的方式，是只投錢，不大過問電影制作內(nèi)容與發(fā)行環(huán)節(jié)，頂多在演員選擇方面發(fā)表意見。但現(xiàn)在他們開始盤問政策風(fēng)險(xiǎn)、投資費(fèi)用是否超支、熱門電影是否撞車等涉及電影投資收益的各類問題。”一位國(guó)內(nèi)電影制作人士透露，“投資方已經(jīng)意識(shí)到，國(guó)產(chǎn)電影投資一本萬利的黃金時(shí)代已經(jīng)過去。”

在他看來，《金陵十三釵》制片方要求各家院線最低票價(jià)不得低于35元，并將制片方票房分成比例從行業(yè)慣例的43%提高至45%，與其說是確保電影投資方的權(quán)益，不如可以看成國(guó)內(nèi)電影投資燒錢時(shí)代的“最后掙扎”--一旦大投入沒有預(yù)期大產(chǎn)出，等待投資方的只能是血本無歸，何況“血本無歸”已是大概率事件。

與民間電影投資退潮同步的，則是銀行方面對(duì)電影貸款的審核標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)。

“單單以電影版權(quán)估值就測(cè)算貸款額度，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”一家股份制銀行投資銀行部負(fù)責(zé)人表示，如今銀行信貸部門除了考察制片方對(duì)電影影片的財(cái)務(wù)規(guī)劃和演員班底，還要看導(dǎo)演和演員、項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)、劇本、影視公司實(shí)力、過往影片票房業(yè)績(jī)和市場(chǎng)號(hào)召力等各種因素，即使投放貸款，也會(huì)時(shí)時(shí)監(jiān)督影片制作公司用款過程，在票房收入回款時(shí)還要設(shè)有專門賬戶，有效監(jiān)管票房現(xiàn)金流優(yōu)先用于償還銀行貸款。

而傳統(tǒng)的“版權(quán)質(zhì)押+打包貸款”模式，正面臨潛在的貸款虧損風(fēng)險(xiǎn)。今年以來，原先燒錢搶片的視頻網(wǎng)站忽然集體大幅壓低電視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價(jià)格，有些電影版權(quán)的報(bào)價(jià)降幅超過50%，增加了銀行通過出售版權(quán)收回全部貸款的不確定性。

“如今國(guó)內(nèi)電影市場(chǎng)的總體生存環(huán)境，是20%電影能夠保本或盈利，其余基本虧本經(jīng)營(yíng)。”孫航宇算過一筆賬，即使去年791部國(guó)產(chǎn)電影能拿到準(zhǔn)映證，但真正能進(jìn)入放映廳和觀眾見面的電影是154部，折算下來每月有12部電影投入市場(chǎng)，等于每?jī)扇煲媸酪徊啃码娪啊Ｔ谌绱烁哳l率的新電影更新環(huán)境下，每月可能只有2-3部電影邁過保本門檻。在去年票房過億的38部影片中，國(guó)產(chǎn)電影僅有20部。

而絕大多數(shù)未能進(jìn)入放映廳的電影作品，只能靠將版權(quán)賣給電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站與爭(zhēng)取政府補(bǔ)貼實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)。