國(guó)家層面，今年3月份特朗普以中國(guó)侵犯美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，稱依據(jù)“301條款”的調(diào)查報(bào)告，宣布對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅。中國(guó)方面，總書記在博鰲論壇上的講話中、副總理劉鶴訪美進(jìn)行貿(mào)易談判期間發(fā)表的聯(lián)合聲明中，都強(qiáng)調(diào)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視，以及對(duì)加強(qiáng)國(guó)際合作的關(guān)注。那么，在國(guó)家層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意味著什么?

產(chǎn)業(yè)層面，中國(guó)的發(fā)明專利和商標(biāo)的申請(qǐng)量連續(xù)穩(wěn)居世界前列，掌握了多個(gè)行業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。并且，中國(guó)國(guó)內(nèi)的技術(shù)市場(chǎng)成交額飛漲，從2008年的2665億長(zhǎng)到2017年的13424.22億，產(chǎn)業(yè)內(nèi)相關(guān)公司已經(jīng)感受到風(fēng)口的來臨。不過，此次中興危機(jī)也引發(fā)了對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)甚至科技水平的的擔(dān)憂和關(guān)注。那么，中國(guó)的科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)水平是否真的領(lǐng)先了?

企業(yè)層面，完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以使大企業(yè)可以免于被山寨的價(jià)格戰(zhàn)威脅，小企業(yè)可以免于被大企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)下的仿制威脅，從而促進(jìn)創(chuàng)新和技術(shù)的活力。但是，小企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的能力和意識(shí)不及大企業(yè)。那么，中國(guó)眾多創(chuàng)新的小企業(yè)應(yīng)該如何尋找解決方法?

這些變化和矛盾意味著在新一輪的科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的大環(huán)境下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)已經(jīng)成為戰(zhàn)略性資源。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)和利用，將是國(guó)家、行業(yè)、企業(yè)，甚至個(gè)人的重要話題。到了智能時(shí)代，需要借用科技手段解決因?yàn)榭萍及l(fā)展帶來的問題。

1.既是國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略，也是國(guó)際戰(zhàn)略

世界貿(mào)易組織于1994年簽署了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)，這是迄今為止對(duì)各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和制度影響最大的國(guó)際條約。

該條約將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引入國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，自此，技術(shù)貿(mào)易與商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易一起成為國(guó)際貿(mào)易的三大組成部分。該條約結(jié)合了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與關(guān)貿(mào)總協(xié)定的基本原則，欲改變各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的各自為政的局面。

因此，世界貿(mào)易組織要求各方在加入前首先審視自己的法律是否與其一致。從加入WTO談判開始，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法與制度在國(guó)際化的同時(shí)，也在完善和調(diào)整以適應(yīng)新情況。

中國(guó)“入世”后面對(duì)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇會(huì)更直接和強(qiáng)烈，這就對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展提出了新的要求：不僅要履行在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中的義務(wù)，更要盡快地、最大限度地提高科技創(chuàng)新能力。

初始階段，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展具有不同于歐美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家的規(guī)律。因?yàn)閲?guó)外企業(yè)在技術(shù)方面優(yōu)勢(shì)更明顯，在眾多行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局具有壓倒性優(yōu)勢(shì)。而技術(shù)領(lǐng)先的國(guó)家可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)技術(shù)落后的國(guó)家進(jìn)行特定技術(shù)領(lǐng)域和市場(chǎng)的合法壟斷，獲取壟斷利潤(rùn)的同時(shí)，打擊落后國(guó)家的產(chǎn)業(yè)。

所以，這一階段中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)在一定程度上基于政策性指導(dǎo)，而非完全基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的客觀需求。一方面，不斷引進(jìn)技術(shù)，消化、再吸收;另一方面，合理對(duì)國(guó)內(nèi)支柱產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持和保護(hù)。

2008年的全球金融危機(jī)后，各國(guó)都轉(zhuǎn)向?qū)ふ乙粭l可持續(xù)發(fā)展的新道路。為了利用國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略刺激創(chuàng)新價(jià)值，中國(guó)的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)運(yùn)而生。今年6月是我國(guó)《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施的第十個(gè)年頭。

就像改革開放激活了中國(guó)的“經(jīng)濟(jì)基因”，中國(guó)在40年內(nèi)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體、第一大貿(mào)易國(guó)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略激活了中國(guó)的“創(chuàng)新基因”，過去十年內(nèi)中國(guó)的創(chuàng)新能力進(jìn)步明顯。

十年間，國(guó)內(nèi)(不含港澳臺(tái))有效發(fā)明專利擁有量從07年的9.6萬件增長(zhǎng)到17年的135.6萬件，排名世界第三;PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量從07年的5455件增長(zhǎng)到17年的5.1萬件，排名世界第二。

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織在2017年11月發(fā)布的《2017年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告：全球價(jià)值鏈中的無形資本》中稱，“中國(guó)正在擺脫‘世界工廠’的標(biāo)簽，攀上全球價(jià)值鏈轉(zhuǎn)型升級(jí)的最前沿”。根據(jù)《2017年全球創(chuàng)新指數(shù)報(bào)告》，中國(guó)的創(chuàng)新能力在全球排行榜中排名第22位，連續(xù)兩年成為唯一一個(gè)躋身前25強(qiáng)的中等收入經(jīng)濟(jì)體。

蘋果公司CEO庫(kù)克在17年底來到中國(guó)參加世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)，參觀了現(xiàn)代化工廠，體驗(yàn)了中國(guó)的最新電競(jìng)手游、用電子支付購(gòu)買生煎包。在接受美國(guó)《財(cái)富》雜志采訪時(shí)庫(kù)克表示，中國(guó)不再坐吃人口紅利，不再走粗放發(fā)展的路，而是依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。而庫(kù)克的觀點(diǎn)也在一定程度上代表了當(dāng)前世界對(duì)中國(guó)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的主流看法。

但不同的政策適用于不同的發(fā)展階段。目前，中國(guó)面臨更多發(fā)展問題：創(chuàng)新、環(huán)保、穩(wěn)定、發(fā)展等。今年3月的國(guó)家機(jī)構(gòu)改革中，新的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)運(yùn)而生。未來數(shù)月內(nèi)，即將印發(fā)《2018年深入實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)推進(jìn)計(jì)劃》，以制定新十年的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)落實(shí)方案。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)不只是國(guó)內(nèi)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)手段，更是國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)抗的手段。

目前各國(guó)圍繞新興技術(shù)領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則制定的爭(zhēng)奪日益激烈，比如5G標(biāo)準(zhǔn)制定、移動(dòng)支付國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)等。我國(guó)的科創(chuàng)能力進(jìn)步顯著，根據(jù)全球多個(gè)著名智庫(kù)報(bào)告，我國(guó)的人工智能、機(jī)器人、物聯(lián)網(wǎng)、基因編輯、3D打印、風(fēng)力、太陽能發(fā)電等多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)全球領(lǐng)先。美國(guó)等科技更發(fā)達(dá)的國(guó)家對(duì)這一事實(shí)必然非常敏感，會(huì)對(duì)我國(guó)在新興技術(shù)領(lǐng)域規(guī)則制定中的話語權(quán)進(jìn)行打壓。

此外，全球進(jìn)入“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，數(shù)據(jù)資源具備國(guó)家戰(zhàn)略價(jià)值，堪比石油資源戰(zhàn)略地位，各國(guó)對(duì)數(shù)據(jù)的控制權(quán)爭(zhēng)奪必然加劇。當(dāng)前，美國(guó)在全球服務(wù)器分布上具有初始優(yōu)勢(shì)，全球互聯(lián)網(wǎng)的13臺(tái)根服務(wù)器中有10臺(tái)在美國(guó)，存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)自然會(huì)受到美國(guó)的管轄和控制。預(yù)計(jì)到2020年，我國(guó)的數(shù)據(jù)總量全球占比將達(dá)到20%，將成為數(shù)據(jù)量最大、類型最豐富的國(guó)家之一。而美國(guó)必然會(huì)反對(duì)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)本地化，扼制我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

美國(guó)對(duì)于科技創(chuàng)新的重視本也是其幾十年的傳統(tǒng)。為了鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，美國(guó)在1979年第一次將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，并在1980年通過了影響深遠(yuǎn)的《拜杜法案》。此后，《拜杜》大大刺激了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專利的商業(yè)化。

蘇聯(lián)解體后，美國(guó)一直處于絕對(duì)的全球霸主地位。而現(xiàn)在，中國(guó)發(fā)展飛速，并且全力超越號(hào)稱世界第一的美國(guó)。在此情況下，美國(guó)采取行動(dòng)去抵制崛起的中國(guó)，也就是必然的。

此次“301調(diào)查”，美國(guó)強(qiáng)調(diào)因?yàn)橹袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不完善而導(dǎo)致美國(guó)技術(shù)被盜、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等一系列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，這主要是針對(duì)中國(guó)以“中外合資半廠”的方式學(xué)為己用，但目前中國(guó)學(xué)得太快、發(fā)展太好，美國(guó)開始擔(dān)心中國(guó)威脅其國(guó)際地位。

繼美國(guó)之后，歐盟在6月1日向世界貿(mào)易組織(WTO)申訴，稱“中國(guó)以不公平手法要求在華歐盟企業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)”。

這些國(guó)際矛盾的焦點(diǎn)之一在于各個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的話語權(quán)，也就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端表面看似經(jīng)貿(mào)摩擦，實(shí)則是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)權(quán)以及對(duì)利益分配權(quán)的爭(zhēng)奪。

而目前，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在調(diào)整，我國(guó)在新興技術(shù)領(lǐng)域的快速發(fā)展正對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際秩序帶來沖擊，可以預(yù)見國(guó)家之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的競(jìng)爭(zhēng)與合作程度都會(huì)更加復(fù)雜、激烈。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新型企業(yè)的核心價(jià)值之一

《基業(yè)長(zhǎng)青》一書認(rèn)為：企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力來源于其持續(xù)不斷的自主創(chuàng)新能力。

在微軟負(fù)責(zé)制定該公司全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和政策的副總裁馬歇爾.菲爾普斯說過，在今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及無形資產(chǎn)已經(jīng)占到全世界所有上市公司資產(chǎn)總額的80%以上。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資本為產(chǎn)品帶來的附加值日益顯著。智能手機(jī)行業(yè)的價(jià)值更是建立在無形資產(chǎn)上，其涉及的技術(shù)領(lǐng)域越來越多，比如用于連接的標(biāo)準(zhǔn)必要專利(包括本地?zé)o線網(wǎng)絡(luò)、Wi-Fi、數(shù)據(jù)交換、藍(lán)牙)、傳感器、高清攝影和攝像、存儲(chǔ)和外部接口、電池、安全等等。技術(shù)、外觀設(shè)計(jì)和品牌方借此獲得巨大的市場(chǎng)份額，誰掌握的品牌和技術(shù)等無形資產(chǎn)更多，誰就收獲更多。

以平均售價(jià)為449美元的華為P9為例，其材料成本占比20%，分銷商占比15%，而華為獲取價(jià)值占比達(dá)到42%。iPhone X全球平均售價(jià)999美元，材料成本占比22%，分銷占比15%，但是蘋果卻從中拿到42%，而中國(guó)勞動(dòng)者(包括臺(tái)灣省)卻只拿到4%。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無形資產(chǎn)開始被主流市場(chǎng)視為企業(yè)核心資產(chǎn)。港交所在錯(cuò)過互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)崛起之后，迎來20年最大改革，在2018年4月革新了上市制度，正式公布《新興及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)公司上市制度》，允許“同股不同權(quán)”的新經(jīng)濟(jì)公司、未產(chǎn)生營(yíng)收的生物科技公司在港股上市。而在2018年3月30日，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了證監(jiān)會(huì)《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證十點(diǎn)若干意見》。于是，就有了A股“獨(dú)角獸”潮。

到了今天，知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過訴訟實(shí)現(xiàn)價(jià)值，比如2017年格力以專利侵權(quán)為由，將美的和奧克斯分別告上法庭，要求其進(jìn)行賠償。知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以通過許可轉(zhuǎn)讓實(shí)現(xiàn)價(jià)值，比如2011年8月，谷歌花費(fèi)125億美元收購(gòu)摩托羅拉的17，000個(gè)專利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)也可以幫助企業(yè)獲得產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，形成競(jìng)爭(zhēng)壁壘。

其實(shí)不同規(guī)模的企業(yè)面臨不同的生存問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度可以維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，促進(jìn)創(chuàng)新的活力，大企業(yè)可以免于被山寨的價(jià)格戰(zhàn)威脅，小企業(yè)可以免于大企業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)下的仿制威脅。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)萌生時(shí)，主要是對(duì)智力成果的獎(jiǎng)勵(lì)，而今天保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)變成一種重要的政策。作為一項(xiàng)政策工具，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)創(chuàng)新成果和知識(shí)財(cái)富經(jīng)濟(jì)權(quán)、使用權(quán)的制度安排，是知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與分配的實(shí)現(xiàn)形式，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的良性循環(huán)。

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)之于企業(yè)，在于財(cái)富和武器。除了經(jīng)濟(jì)收益，還能保障企業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新。在幫助企業(yè)獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)和管理優(yōu)勢(shì)時(shí)，抵御市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)抗侵權(quán)和盜版，最終轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值在于創(chuàng)新性、獨(dú)特性，但更在于能夠服務(wù)于市場(chǎng)，對(duì)企業(yè)和用戶都產(chǎn)生價(jià)值。

3.“大而不強(qiáng)”的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)

在創(chuàng)新生態(tài)中，專利活動(dòng)被視為創(chuàng)新活動(dòng)的風(fēng)向標(biāo)。我們可以透過2016年世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)報(bào)告了解中國(guó)的創(chuàng)新趨勢(shì)，以及各國(guó)間的相對(duì)發(fā)展水平。

世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利 ——全球?qū)＠暾?qǐng)(按來源地劃分)

2015年五局國(guó)家/地區(qū)中，來自中國(guó)的申請(qǐng)量占比最大。并且，來自中國(guó)的申請(qǐng)量增長(zhǎng)率最高，達(dá)到了21%。其后，來自韓國(guó)、美國(guó)的申請(qǐng)量的增幅分別為3%和4%。

世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)明專利——全球?qū)＠跈?quán)(按申請(qǐng)地劃分)

相比于專利申請(qǐng)量，專利的授權(quán)量可以一定程度上顯示專利的運(yùn)用水平。2015年，中國(guó)的增長(zhǎng)率最高，為54%，歐洲專利公約成員國(guó)增長(zhǎng)4%，而韓國(guó)、日本和美國(guó)分別下降了22%、17%和1%。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，可以看出來中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量和增速已經(jīng)是世界第一。但是卻存在“大而不強(qiáng)”的問題。

首先以國(guó)際貿(mào)易為例說明。長(zhǎng)期以來，中國(guó)在服務(wù)貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易方面存在明顯短板。

根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司的統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)報(bào)，美國(guó)是中國(guó)最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)，2017年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)對(duì)美國(guó)的逆差是50.7億美元。其中，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)從美國(guó)進(jìn)口額為71.3億美元，同比增長(zhǎng)14.0%;同期向美國(guó)出口額為20.6億美元，同比增長(zhǎng)1250%。

中興的企業(yè)危機(jī)從某種程度上上升為外交危機(jī)，我們開始真正意識(shí)到我們的“優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”通訊產(chǎn)業(yè)存在嚴(yán)重的知識(shí)產(chǎn)權(quán)短板——我們不具有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心零部件制造能力。根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，從2013年開始，中國(guó)的通訊產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)相關(guān)的各種集成電路已經(jīng)成為最大的進(jìn)口產(chǎn)品，當(dāng)年的進(jìn)口總額就已經(jīng)達(dá)到2322億美元，甚至超過了當(dāng)年2196.5億美元的石油進(jìn)口量，從而成為中國(guó)進(jìn)口額度最大的商品。

造成這個(gè)“大而不強(qiáng)”的原因，一方面是在具有創(chuàng)新性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來源發(fā)面。缺乏教育、科研實(shí)力的及時(shí)跟進(jìn)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)政策的及時(shí)調(diào)整，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刺激政策會(huì)帶來一定的虛高數(shù)字和創(chuàng)新泡沫。

另一方面，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用，特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和交易流通方面，我們跟發(fā)達(dá)國(guó)家還有很大差距。傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化還是停留在把專利、商標(biāo)、著作權(quán)，或者高?？蒲性核募夹g(shù)進(jìn)行線下匹配與對(duì)接，因此效率和效果很難跟上。

4.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的解決方法

在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，中國(guó)作為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新成果都可以數(shù)字化，通過云和大數(shù)據(jù)，高效實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新成果與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與商品化。

匯桔網(wǎng)抓住這樣的時(shí)代機(jī)遇，快速成長(zhǎng)為目前中國(guó)最大的專注于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)服務(wù)的平臺(tái)。

匯桔網(wǎng)董事長(zhǎng)謝旭輝強(qiáng)調(diào)，知商不同于網(wǎng)商，知商是在自己的領(lǐng)域里掌握了核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌的。在數(shù)字中國(guó)的時(shí)代背景下，把握知識(shí)產(chǎn)權(quán)云時(shí)代的特點(diǎn)，在自己的行業(yè)做精做專，就一定可以做大做強(qiáng)，尤其是在中美貿(mào)易戰(zhàn)的影響下。謝旭輝表示，匯桔網(wǎng)的理念是賦能知商，實(shí)現(xiàn)連接，幫助其做大做強(qiáng)。

不同于服務(wù)于國(guó)企和央企這樣具有國(guó)家屬性的中國(guó)技術(shù)交易所，匯桔網(wǎng)的服務(wù)和資源更加市場(chǎng)化，旨為數(shù)百萬中型、小型民營(yíng)企業(yè)服務(wù)。

傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作復(fù)雜度高、成本高、周期長(zhǎng)、專業(yè)性強(qiáng)，還容易因出現(xiàn)紕漏而被監(jiān)管部門懲罰。匯桔網(wǎng)通過自己的一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，不僅解決了上面的問題，還做到讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)“平民化”，刺激整個(gè)創(chuàng)新生態(tài)的發(fā)展與活力。因?yàn)閷?duì)于華為這樣財(cái)力雄厚的大企業(yè)來說，實(shí)行企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不是一件難事，但對(duì)于缺乏專業(yè)人員和資金保障的中小企業(yè)和個(gè)人，匯桔網(wǎng)可以通過自己的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，把門檻降下來，做到真正的普惠。

同時(shí)，匯桔網(wǎng)整合了線上線下、國(guó)內(nèi)外資源和服務(wù)，與高校、科研院所、科技企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、交易所、投資機(jī)構(gòu)等合作，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)者搭建起產(chǎn)業(yè)鏈條，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)在流通中創(chuàng)造財(cái)富，在產(chǎn)業(yè)化運(yùn)用中快速創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值。

截至2018年5月31日，匯桔網(wǎng)會(huì)員總數(shù)超過460萬，同行業(yè)排名第一。匯桔網(wǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易額從2015年的10.6億人民幣猛增到2017年的113億人民幣。這家公司目前在大陸地區(qū)擁有38家分公司，同時(shí)在海外多個(gè)國(guó)家設(shè)立辦事處，平臺(tái)更有30%的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易發(fā)生在海外市場(chǎng)。

匯桔網(wǎng)全球市場(chǎng)地圖

這樣的規(guī)模和增速，一方面驗(yàn)證了當(dāng)下中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的強(qiáng)烈需求，另一方面給中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)和匯桔網(wǎng)留下了巨大的想象空間。

5.用大數(shù)據(jù)賦能知商，打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

大數(shù)據(jù)是促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)態(tài)發(fā)展的技術(shù)支撐，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是大數(shù)據(jù)技術(shù)創(chuàng)新的應(yīng)用載體，兩者發(fā)生化學(xué)反應(yīng)，共同實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值最大化。

阿里背后有阿里云、騰訊背后有騰訊云，匯桔網(wǎng)平臺(tái)背后有匯桔云來提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)人工智能和大數(shù)據(jù)服務(wù)。目前匯桔云的大數(shù)據(jù)保有量正保持高速增長(zhǎng)，同時(shí)還可以調(diào)用2500個(gè)CPU、超過2000臺(tái)服務(wù)器集群，持續(xù)不斷進(jìn)行計(jì)算，來幫助企業(yè)管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)、做知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、知識(shí)產(chǎn)權(quán)續(xù)費(fèi)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)前沿性判斷等。

目前，匯桔云的核心功能分三大模塊：知產(chǎn)查詢、知產(chǎn)運(yùn)用、知產(chǎn)管理。(見下圖)

匯桔云核心功能

國(guó)家各個(gè)部門有公開數(shù)據(jù)，匯桔云將這些數(shù)據(jù)孤島全部打通，實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)更新獲取。目前匯桔云凝結(jié)了1.2億的工商注冊(cè)數(shù)據(jù)，包括1970年之后的所有專利數(shù)據(jù)，以及全國(guó)商標(biāo)數(shù)據(jù)、版權(quán)數(shù)據(jù)以及域名數(shù)據(jù)，提供查詢、分析、預(yù)警、管理等一系列操作，實(shí)現(xiàn)一站式知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，知商伙伴不再需要查詢商標(biāo)信息時(shí)登錄國(guó)家商標(biāo)局、查詢專利時(shí)登錄國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局。

以小米為例，在匯桔云上可以搜索到小米的工商注冊(cè)信息，包括企業(yè)法人信息、變更記錄、融資歷史、股東信息等內(nèi)容。通過專利和商標(biāo)信息可以看到小米的核心業(yè)務(wù)、產(chǎn)品、品牌。而通過對(duì)外投資事件可以清楚的探究到以小米為核心建立的生態(tài)鏈布局。繼續(xù)延伸，還可以對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)做盤點(diǎn)，包括什么時(shí)候申請(qǐng)的，申請(qǐng)人是誰，目前狀態(tài)等等，都可以一次性得到。

有了這些數(shù)據(jù)信息作為基礎(chǔ)，最重要的還是數(shù)據(jù)賦能于企業(yè)。

匯桔云的企業(yè)智能體檢可以為企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況打分，快速輸出一個(gè)知商值和全面細(xì)致的體檢報(bào)告，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保有情況、產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)等等。原來通過專家咨詢來做一份報(bào)告，至少要幾天，現(xiàn)在通過人工智能和大數(shù)據(jù)，效率被大大提升。

企業(yè)雷達(dá)可以通過監(jiān)控競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了解行業(yè)和產(chǎn)業(yè)變化。如果競(jìng)品企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是商標(biāo)發(fā)生變化，我們可以推測(cè)未來的12個(gè)月左右可能會(huì)有新的品牌誕生;如果發(fā)生了專利申請(qǐng)的動(dòng)作，便可以預(yù)測(cè)12-15個(gè)月也許會(huì)有新產(chǎn)品用到相應(yīng)的專利技術(shù)。加入監(jiān)測(cè)范圍的東西越多，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)情況的了解就更深入。

知產(chǎn)托管則是通過匯桔云的大數(shù)據(jù)平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)控企業(yè)知產(chǎn)信息與狀態(tài)，并且通過人工智能算法判斷哪些商標(biāo)、專利存在風(fēng)險(xiǎn)，并及時(shí)通知用戶。同時(shí)，針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)類型，平臺(tái)還會(huì)提出有針對(duì)性和建設(shè)性解決方案的建議，幫助企業(yè)提升對(duì)知產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的管控能力。

專利價(jià)值評(píng)價(jià)報(bào)告可以幫助企業(yè)判斷專利的市場(chǎng)價(jià)值。匯桔云的云計(jì)算系統(tǒng)建立起一整套價(jià)值評(píng)價(jià)體系，點(diǎn)擊下載可以生成專利評(píng)價(jià)報(bào)告。主要包括專利摘要、權(quán)利要求、評(píng)價(jià)、概覽、總體分析等內(nèi)容，法律、技術(shù)、指標(biāo)這三大核心維度和詳細(xì)指標(biāo)都可以看到。指標(biāo)如果高于行業(yè)20%-30%就有一定價(jià)值，高于30%就有巨大潛力。

匯桔網(wǎng)上還可以看到其它更多的大數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)大數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控，多維度了解企業(yè)背景與風(fēng)險(xiǎn)，為企業(yè)提供全面的知產(chǎn)服務(wù)。

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)入市場(chǎng)還需產(chǎn)業(yè)化、專業(yè)化的支持

在完成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新技術(shù)的商品化和交易之后，企業(yè)面臨的問題就是產(chǎn)業(yè)化，也就是創(chuàng)新成果的專業(yè)化。畢竟，沒有一家企業(yè)或者個(gè)人在獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)后不想運(yùn)用到產(chǎn)品和服務(wù)中，然后進(jìn)入市場(chǎng)。謝旭輝認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵在于為創(chuàng)新型和科技型企業(yè)賦能，幫助其獲得資源和服務(wù)。匯桔寶就定位為提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)的云平臺(tái)系統(tǒng)。

企業(yè)也是有生命周期的，從初期到成熟期，這個(gè)過程中需要很多資源和服務(wù)，匯桔寶把這比作兩條腿，來幫助企業(yè)跑得更快更穩(wěn)。

第一條腿是企業(yè)服務(wù)。比如初期需要企業(yè)孵化、工商注冊(cè)、法律咨詢，逐步有財(cái)稅服務(wù)、培訓(xùn)管理，接下來還會(huì)涉及一些設(shè)計(jì)服務(wù)，比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、商城運(yùn)營(yíng)等等。

第二條腿是資源。這個(gè)過程中可能需要相應(yīng)領(lǐng)域的人才、專家的人力資源支持。工業(yè)制造行業(yè)在推出成品之前，可能需要儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)室去做小試、中試。

匯桔寶上的服務(wù)和資源品類比較豐富，囿于篇幅，這里選取目前匯桔寶上使用頻次最高、需求最大的營(yíng)銷推廣為例。

根據(jù)18年最新的數(shù)據(jù)，30億人民幣以上的廣告公司有18家，10億人民幣以上的有33家。1836家上市公司在2017年披露了廣告費(fèi)用，同比增長(zhǎng)了22%。然而用戶的認(rèn)知資源有限，一定時(shí)間內(nèi)的需求總量恒定，但好的營(yíng)銷推廣可以搶占市場(chǎng)份額，其重要性不言而喻。

主要的傳統(tǒng)營(yíng)銷方式是電梯、電視、公交和報(bào)紙雜志。雖然這幾種方式具備品牌優(yōu)勢(shì)，但是“轉(zhuǎn)化路徑太長(zhǎng)”。比如網(wǎng)購(gòu)付款中，從下單到最后付款的頁面?zhèn)饕话愣疾怀^3個(gè)，因?yàn)槊吭黾右粋€(gè)頁面，就會(huì)損失80%的用戶量。

匯桔寶利用互聯(lián)網(wǎng)的方式幫助企業(yè)營(yíng)銷推廣。不考慮品牌認(rèn)知因素，轉(zhuǎn)化率最好的是搜索引擎，其次是新媒體、新聞網(wǎng)站、社交媒體和分類交易網(wǎng)站。

匯桔寶——全網(wǎng)傳播

匯桔寶——輿情檢測(cè)

匯桔寶——營(yíng)銷推廣

匯桔寶為提升搜索引擎效果，針對(duì)性的設(shè)計(jì)了“四件套”服務(wù)：企業(yè)官網(wǎng)、百度百科、活動(dòng)新聞和搜索頁面右側(cè)的定位地圖。在現(xiàn)在互聯(lián)互通的時(shí)代，在互聯(lián)網(wǎng)上搜不到企業(yè)產(chǎn)品服務(wù)的信息，用戶的感知基本為零，直至喪失好感。其中，企業(yè)官網(wǎng)是非常重要的。按照匯桔網(wǎng)去年的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有70%的企業(yè)是還沒有建立自己的企業(yè)官網(wǎng)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)大部分企業(yè)自行建站難度較高，匯桔寶提供專業(yè)的定制化建站服務(wù)，讓用戶跳出自己摸索建站的困局。

毫無疑問，大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下的全球經(jīng)濟(jì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)和應(yīng)用，是科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)革命的戰(zhàn)略支持和根本保障。無論是企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、打造核心競(jìng)爭(zhēng)力，還是國(guó)家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)的需求都是必然且迫切的。

匯桔網(wǎng)利用平臺(tái)上生產(chǎn)關(guān)系和數(shù)據(jù)這個(gè)生產(chǎn)資料，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的平民化，在企業(yè)生命周期中，為企業(yè)賦能，提供更優(yōu)質(zhì)有效的資源和服務(wù)。

參考資料：

1.段瑞春.創(chuàng)新型企業(yè)的核心價(jià)值之一——企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán).中國(guó)科技成果.2007

2. 2016年世界五大知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的統(tǒng)計(jì)報(bào)告

3.馬連元.知識(shí)產(chǎn)權(quán)與企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力.中商業(yè)界論壇

4.劉磊.中美貿(mào)易爭(zhēng)端中知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要數(shù)據(jù)情況.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局規(guī)劃發(fā)展司.2018

5.馬一德 . 反思“中國(guó)智造“下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)雜志.2017

6.寫在《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》頒布實(shí)施十年之際.光明日?qǐng)?bào).2018

7.鄭自群，蘇威碩.中美貿(mào)易戰(zhàn)之矛——習(xí)主席博鰲關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)論述之感.2018