也就是說，核心問題是，村不能叫農(nóng)村，村里住的不完全是農(nóng)民，應(yīng)該是從事二三產(chǎn)業(yè)為主的，這是不是個(gè)夢(mèng)想呢?絕不是夢(mèng)想，你們?nèi)タ匆豢疵總€(gè)成熟發(fā)達(dá)國家的村里住的是什么人，美國、法國、日本我到村里都問，村里到底農(nóng)民住了多少，周圍都是農(nóng)田，農(nóng)房的形態(tài)，但這個(gè)村里從事農(nóng)業(yè)的人，我問了以后結(jié)果是都不到10%，90%的人不是農(nóng)民，但他們住在村里，現(xiàn)在我們國家蘇南、浙江摩托化以后從村到鎮(zhèn)、市里也就半小時(shí)。

所以，村也好、城市也好，都是未來人口居住的地方。那么，我們國家為什么要提城鎮(zhèn)化?而且四化里提的最響的恰恰是城鎮(zhèn)化，我覺得這是最不可取的，為什么呢?我認(rèn)為是我們的農(nóng)民意識(shí)引發(fā)的問題，我們自己從農(nóng)業(yè)社會(huì)到工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變過程中，看不起農(nóng)業(yè)，認(rèn)為農(nóng)業(yè)落后，恨不得早一天擺脫農(nóng)業(yè)甚至消滅農(nóng)業(yè)，向往城市，這是一個(gè)意識(shí)。還有一點(diǎn)，我們國家的城鎮(zhèn)化與發(fā)達(dá)國家重大不同是，我們住在城里的人和住在村里的人待遇不同、環(huán)境不同，發(fā)達(dá)國家沒有這個(gè)問題，我們認(rèn)為住在城里的就是生活水平高，把這個(gè)劃等號(hào)了。按照我們的統(tǒng)計(jì)方式看美國的很多州，住在城市和鎮(zhèn)里的人口不到60%，40%都在農(nóng)村，我們還70、80%的目標(biāo)往上提，但這些人絕不是農(nóng)民，但他基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)非常完善，環(huán)境優(yōu)美。

所以我們?cè)谙?，村到底是什?長期來看，國家應(yīng)該建立這么幾個(gè)方向：首先，要徹底打破城鄉(xiāng)差距，最大的成本就是住房，再怎么說農(nóng)民工市民化，北京市能解決農(nóng)民工的住房問題嗎?這是一個(gè)不可能的事情還在說，但人家農(nóng)民在村里有自己的房就不存在這個(gè)問題，像北京周邊的農(nóng)民，他的房子有，他也能看病，何必到城里來呢?

第二，村里也應(yīng)該讓城里人去購買宅基地和房子，只有這樣才能把社會(huì)資金帶到農(nóng)村，把農(nóng)村建起來，他買完宅基地，咱們想想北京一塊宅基地，500萬也能掏，掏了之后他會(huì)重新建設(shè)，但這500萬要建立受益者分配機(jī)制，政府要拿走一部分，村集體可能要拿二三百萬，農(nóng)民可能拿100萬，這個(gè)機(jī)制實(shí)際是什么機(jī)制?就是我們目前城市的建設(shè)機(jī)制，我們國家城市建設(shè)就是靠買房人建起來的，所謂土地財(cái)政，最根本誰買的單?最終買單的都是每個(gè)買房的，但農(nóng)村建設(shè)的機(jī)制，只能靠中央和地方的財(cái)政來投入，但中央財(cái)政拿出吃奶的力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上城市社會(huì)資本投入。農(nóng)村今天的建設(shè)機(jī)制就是改革開放前城市的建設(shè)機(jī)制，所以農(nóng)村跟改革開放前沒什么變化。但是你進(jìn)去不能倒賣，只能自祝

這是長期目標(biāo)，要做的事情還很多，因?yàn)榻裉鞎r(shí)間到了，我就說一個(gè)理念，怎么看村?我覺得要真正脫離農(nóng)民，打消農(nóng)民跟市民的根本區(qū)別，這是我們國家早晚要走的最終道路。