前瞻網(wǎng)獲悉，廣州市衛(wèi)生局日前公布了今年5月至6月對(duì)市內(nèi)游泳場(chǎng)所水質(zhì)監(jiān)測(cè)的結(jié)果，337間游泳場(chǎng)所的合格率僅為64 .1%，其中游離余氯超標(biāo)是最普遍的問題。廣州泳池水質(zhì)真如此堪慮嗎?天河區(qū)、海珠區(qū)、越秀區(qū)部分上了黑榜的泳池不少喊冤。業(yè)內(nèi)人士稱，即使檢測(cè)合格的泳池水質(zhì)也不好，因成本原因，泳池一季度能換一次水就很不錯(cuò)了，每周換一次水的說法不可信。

上黑榜泳池喊冤：檢測(cè)員來的時(shí)間不對(duì)

今年的抽檢項(xiàng)目包括pH值、渾濁度、游離性余氯、大腸菌群、尿素、細(xì)菌總數(shù)共6項(xiàng)。121家水質(zhì)不合格的泳池中，包括大學(xué)城抽檢的七所高校。中山大學(xué)大學(xué)城校區(qū)管委會(huì)稱，6月24日泳池早場(chǎng)開放結(jié)束后，工作人員按規(guī)定投放消毒劑殺毒，不久衛(wèi)生局人員就來臨時(shí)檢查，“余氯沒來得及作分解作用，濃度當(dāng)然會(huì)超標(biāo)。”

沙面游泳館也因余氯超標(biāo)上了黑榜，其喊冤理由跟中大一樣。而因余氯含量過低上黑榜的光大花園也稱檢測(cè)員來的時(shí)間不對(duì)，“原本說10點(diǎn)來，但11點(diǎn)多才來，剛游完了一場(chǎng)，所以余氯含量低了”。

“有的泳池一年才換一兩次水”

不過，在廣州經(jīng)營泳池3年的譚先生認(rèn)為，“即使檢測(cè)合格的泳池，水質(zhì)也不好。”譚先生透露，除了一些公有的游泳館，大多數(shù)游泳館為控制成本，在衛(wèi)生、安全等程序上“偷工減料”已成普遍現(xiàn)象。

譚先生說，游泳池水的質(zhì)量主要靠循環(huán)過濾，補(bǔ)充新水，但為了節(jié)約成本，大多數(shù)游泳館不開或只在夜間開啟循環(huán)系統(tǒng)。每周更換整池水的泳館更是不可能超過1%。他算了筆賬：一噸水包括排污費(fèi)在內(nèi)4.72元，一個(gè)400立方米的泳池，換一池水，水費(fèi)1888元，一個(gè)月?lián)Q4次共7552元，加上兩個(gè)救生員6000元工資，以及投放消毒劑的費(fèi)用600元左右，在不開啟循環(huán)系統(tǒng)的情況下，一個(gè)月成本近14000元。

“夏季一個(gè)月收入也就三萬元左右，其他季節(jié)能收支平衡就很不錯(cuò)了。”譚先生說，據(jù)他了解，能一個(gè)季度換一次水的已經(jīng)算很不錯(cuò)，甚至有的泳池一年才換一兩次水，這也是尿素超標(biāo)的主要原因。很多泳池只能做到每天補(bǔ)充一點(diǎn)新水，那些每周停一天換水的說法都是不可信的。

連續(xù)兩年上黑榜的怡雅苑游泳場(chǎng)也認(rèn)可譚先生的說法。怡雅苑管理處一負(fù)責(zé)人稱，沒有游泳館可做到每周換一次水。上了黑榜后，他們現(xiàn)在每周換三分之一的水，但成本也讓管理處有些吃不消了。

中大東校區(qū)管委會(huì)也表示不會(huì)每周換水。該校泳池容積約1700立方米，進(jìn)行一次徹底換水大概需要六天，因此除了在“五一”等長假進(jìn)行大換水外，泳池每天會(huì)根據(jù)進(jìn)場(chǎng)人數(shù)和即時(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)來消毒，若消毒劑濃度過高，泳池會(huì)啟動(dòng)循環(huán)系統(tǒng)。

不能常換水，如何保持水質(zhì)?“投放消毒劑殺細(xì)菌。”譚先生介紹。

游泳池不合格并無處罰

泳池水質(zhì)黑榜單公布后，其中大部分均在正常營業(yè)。光大花園游泳池的工作人員稱，雖然上了黑名單，但并無任何懲罰措施。怡雅苑管理處負(fù)責(zé)人則表示，已經(jīng)自覺換了整池水。

“就算這次換了，以后不換還不是一樣。”譚先生表示，“但最重要的還是成本，降不下來，現(xiàn)狀不可能改變。”