深陷成長危機(jī) 民營擔(dān)保各謀出路

今年初，受擔(dān)保機(jī)構(gòu)違規(guī)事件的影響，大部分民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)都面臨著銀擔(dān)業(yè)務(wù)收縮，甚至被直接叫停的情況，民營擔(dān)保業(yè)亦因此備受沖擊。

北京信用擔(dān)保業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，北京就有58家民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)出現(xiàn)虧損，虧損額總計(jì)約1.06億元。

而廣東擔(dān)保業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，廣東信用擔(dān)保協(xié)會(huì)近期做的一份問卷調(diào)查顯示，珠三角地區(qū)的擔(dān)保公司總體業(yè)務(wù)量下降了25%~30%左右。

由于目前來看，銀行“一刀切”的政策似乎并無放松的跡象，不少民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)也不得不開始另謀出路。

北京新諾擔(dān)保公司在去年底剛剛拿到融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的牌照，然而，公司業(yè)務(wù)還未展開便因“中擔(dān)事件”而停擺。

“本來和幾大行的合作協(xié)議都已經(jīng)簽了，但一下子全部擱置了，而幾家股份制銀行的授信也不再新增。”新諾擔(dān)保副總經(jīng)理陳峰(化名)非常無奈地表示。

他表示，由于沒有授信，許多擔(dān)保公司都面臨“無米下鍋”的窘境。“這半年關(guān)門、轉(zhuǎn)型的擔(dān)保機(jī)構(gòu)不在少數(shù)。”

事實(shí)上，除了融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)受銀擔(dān)合作收縮影響明顯減少外，非融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)也大幅萎縮。

前瞻網(wǎng)了解到，以北京地區(qū)為例，擔(dān)保機(jī)構(gòu)的新增工程保證擔(dān)保87.69億元，同比下降了20.20%;新增訴訟保全擔(dān)保10.87億元;新增其他非融資擔(dān)保140.65億元，同比下降了41.30%。

擔(dān)保業(yè)務(wù)全面受阻，民營擔(dān)保機(jī)構(gòu)不得不各出奇招，或轉(zhuǎn)型，或創(chuàng)新以謀出路。

以9月就將推出P2P信貸業(yè)務(wù)的新諾擔(dān)保為例，陳峰表示，管理風(fēng)險(xiǎn)本來就是擔(dān)保機(jī)構(gòu)的強(qiáng)項(xiàng)，這恰好也是P2P業(yè)務(wù)的核心所在。

“除了良好的風(fēng)險(xiǎn)管控能力外，作為具有融資性擔(dān)保資質(zhì)的公司，還可以給其P2P業(yè)務(wù)提供擔(dān)保。”陳峰指出。

而中國金融投資管理有限公司(下稱“中金投”)則是依靠手中典當(dāng)、小貸、擔(dān)保等多個(gè)金融牌照的優(yōu)勢，以提供“多元化的融資組合服務(wù)模式”來彌補(bǔ)擔(dān)保業(yè)務(wù)量下降的不足。

而另一方，相比民營擔(dān)保業(yè)的一片慘淡，國有擔(dān)保機(jī)構(gòu)的發(fā)展則要穩(wěn)定很多。

以北京地區(qū)為例，截至6月末，北京擔(dān)保機(jī)構(gòu)新增582.99億元擔(dān)保額中，13家國有擔(dān)保機(jī)構(gòu)就占到了155.34億元，同比增長25.17%。

其中，國有擔(dān)保機(jī)構(gòu)上半年新增融資性擔(dān)保129.64億元，同比增長39.63%;新增非融資性擔(dān)保25.70億元，與去年同期相比增長43.77個(gè)百分點(diǎn)。