反無人機系統(tǒng)，指通過技術(shù)手段和設(shè)備，對無人機進行監(jiān)測、干擾、誘騙、控制、摧毀的一種裝置系統(tǒng)。當前，反無人機的技術(shù)手段主要有激光炮、信號干擾、信號欺騙、聲波干擾、黑客技術(shù)、無線電控制等。

反無人機系統(tǒng)大體上可分為三類：一是監(jiān)測控制類，借助阻截無人機的使用的傳輸代碼控制無人機并引導(dǎo)其返航，同時避免無人機墜毀。二是直接摧毀類，主要是利用導(dǎo)彈、激光武器、微波武器、格斗型無人機以及常規(guī)火力等手段直接摧毀無人機。三是干擾阻斷類，通過向無人機發(fā)射定向大功率干擾射頻，切斷無人機與遙控平臺之間的通訊，迫使無人機自行降落或返航。

黑飛事件頻出擴大行業(yè)需求

隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展和移動終端的興起，芯片、電池、慣性傳感器、通訊芯片等產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟與完善，無人機的智能化進程向更加小型化、低功耗的設(shè)備邁進，這使得無人機的應(yīng)用越來越簡便、越來越廣泛，其安全隱患也逐漸呈現(xiàn)，層出不窮的“黑飛”事件給無人機行業(yè)發(fā)展帶來陰影。

2017-2018年，我國各地發(fā)生多起重大“黑飛”事件，在帶來巨大經(jīng)濟損失的同時，也給反無人機行業(yè)加了一把火。

參與企業(yè)多來自于其他領(lǐng)域

盡管2017年我國反無人機行業(yè)發(fā)展較為迅速，不過總體來說發(fā)展時間較短，因此針對無人機“濫飛”狀況的反無人機行業(yè)起步較晚，大部分行業(yè)參與者為中途進入，以反無人機業(yè)務(wù)作為主營業(yè)務(wù)的企業(yè)數(shù)量較少。

目前來看，我國察打無人機行業(yè)投資主體主要包括反無人機企業(yè)、無人機企業(yè)、無線電通訊企業(yè)、安防企業(yè)以及軟件集成企業(yè)。

制約因素較多影響行業(yè)發(fā)展

我國目前還沒有出臺針對反無人機的標準或指令，但美國已經(jīng)對其做了明確了界定，在反無人機槍上明確注明，“這種裝置不能、可能也不會在美國銷售或出租。除非是賣給或租給美國政府及政府機構(gòu)”，而且前提是得到美國聯(lián)邦通信委員會的批準。

根據(jù)目前的局勢分析，反無人機設(shè)備還有諸多不成熟之處，包括技術(shù)體系、規(guī)范標準、市場規(guī)模等，這也意味著這個跟著無人機行業(yè)一同興起的新興行業(yè)還存在很多問題。

首先，這類設(shè)備的針對性并不完善，除了對無人機的信號有一定的干擾外，對其他的通信設(shè)備也有一定的影響，很可能被濫用，這也是在美國購買反無人機槍需要聯(lián)邦通信委員會批準的原因。其次，反制無人機的技術(shù)標準還未出臺，也沒有行業(yè)領(lǐng)先企業(yè)做示范，基本是各自為政，這導(dǎo)致反制無人機設(shè)備多樣，產(chǎn)品數(shù)目眾多，但沒有一個“領(lǐng)頭人”，行業(yè)難以快速推進。再次，反制無人機是無人機繁榮以來帶出的衍生品，它的發(fā)展受制于無人機行業(yè)的發(fā)展，而無人機行業(yè)目前監(jiān)管方面的相對空白和混亂，諸多未知因素還鉗制著無人機的發(fā)展，更不用談反無人機行業(yè)了。

以上數(shù)據(jù)及分析均來自于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國察打無人機系統(tǒng)行業(yè)市場需求分析與投資前景預(yù)測》。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經(jīng)濟學(xué)人APP】，還可以與500+經(jīng)濟學(xué)家/資深行業(yè)研究員交流互動。